开云体育 开云官网开云体育 开云官网开云体育 开云官网开云体育 开云平台开云体育 开云平台开云体育 开云平台部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片，仅作为作品整体效果示例展示，禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。

　　本文对承受内压的薄壁压力容器圆筒计算公式进行了分析,以厚壁圆筒拉曼公式作为对照比较的基准,比较了

　　用的修正方法计算结果的差异,结论是在标准规定的范围内,差异甚小,最大也不超过3.4%,综合考虑其他保守因素

　　异是怎么来的?对计算所得允许最小壁厚有多的无力矩理论。由无力矩理论所得的应力是沿

　　大影响?许多初次从事压力容器设计的人员对壁厚均匀分布的薄膜应力,且忽略了垂直于圆

　　本文只分析基于圆筒売体的周向应力最小此,用无力矩理论公式只能是一种近似计算方

　　厚壁圆筒强度设计的理论基础是拉曼由弾基础。一般按周向应力公式计算圆筒壁厚,其计

　　对设备而言,凡丧失设计要求工作性能即筒体的壁厚δ超过R/2,或当p超过0.385kS

　　和失稳。压力容器的设计准则与预期的失效模应力状态下,厚壁圆筒公式适用于所有场合。因

　　式相对应。当前,关于压力容器的失效模式有三此,姑且将厚壁圆筒壁厚的拉曼公式计算结果

　　弹性失效观点:容器壳体内壁的金属材料较,以评定各标准所给计算壁厚结果与理论值

　　不同失效模式有不同的应力准则。当前,各R。截面中任一点的半径为r,厚壁圆筒承受的

　　国压力容器设计规范大多采用弹性失效模式和内压为p,外压为p径向应力为o。周向应力为